09欧冠半决赛首回合/*/2009欧冠半决赛第一回合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于09欧冠半决赛首回合的问题，于是小编就整理了5个相关介绍09欧冠半决赛首回合的解答，让我们一起看看吧。

09年欧冠半决赛切尔西对巴萨巴萨门将是谁？

瓦尔德斯

巴萨门将瓦尔德斯在这场比赛中表现出色,尤其是在比赛末段扑出了德罗巴的点球,为球队晋级决赛立下了汗马功劳。而切尔西门将切赫则因为在比赛末段犯规被罚下,成为了球队输球的主因之一。 2. 进攻手段 巴萨在这场比赛中展现了出色的进攻能力,球队在比赛中踢出了自己的风格,将切尔西压制在场上。而切尔西则采用了较为保守的战术,尝试通过防守反击来威胁对手,但结果并不尽如人意。 3. 比赛结果 终,巴萨凭借客场进球优势成功晋级欧冠决赛,并终夺得了本届欧冠的。

2009年欧冠半决赛，切尔西对巴萨的门将是切赫(Petr Cech)。他是一位捷克籍门将，曾效力于切尔西足球俱乐部，并在2008-2009赛季帮助球队赢得了英超冠军和足总杯冠军。

09年欧冠曼联历程？

09年曼联欧冠历程：

小组赛

·第6轮主场2-2阿尔堡

·第5轮客场0-0维拉利尔

·第4轮客场1-1凯尔特人

·第3轮主场3-0凯尔特人

·第2轮客场3-0胜阿尔堡

·第1轮主场0-0维拉利尔

淘汰赛

·1/2决赛客场3-1阿森纳

·1/2决赛主场1-0阿森纳

·1/4决赛客场1-0波尔图

·1/4决赛主场2-2波尔图

·1/8次回合主场2-0国米

·1/8首回合客场0-0国米

决赛

0:2负于巴塞罗那

2009年欧冠冠军是谁？

2009年欧冠冠军是曼彻斯特联队（Manchester United）。他们在决赛中以6-5的点球比分击败了切尔西足球俱乐部（Chelsea Football Club），赢得了欧冠冠军。这也是曼联第3次赢得欧洲冠军联赛冠军，同时也是他们在2008-2009赛季欧洲冠军联赛中的表现。

巴萨的干爹模式是什么意思？

“干爹模式”主要源自于09/10赛季欧冠半决赛巴萨客场逼平切尔西这场比赛，由于当时裁判作出严重对切尔西不公平的判罚，使到巴萨顺利晋级决赛并最终夺冠。于是就有流言蜚语说巴萨受到欧足联照顾，而欧足联的主席正是普拉蒂尼，就使到流言直接说是普拉蒂尼指明要巴萨夺冠。从而越传越广，令到普拉蒂尼不幸成为巴萨的“干爹”。

如何理性评论09年欧冠半决赛那场时至今日都争论不休的两回合比赛？

虽然我是巴萨球迷，但实事求是地讲，当初看这场比赛的时候，也觉得主裁判赫宁过分了，切尔西确实应该成为当时的赢家。

第一个争议发生在24分钟，马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规，慢镜头来看，这个球到底是任意球还是点球争议挺大。

二分钟后，阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴，这是个犯规，由于阿比达尔没有完全失位，不至于红牌，应该判点球+黄牌。

56分钟，德罗巴在禁区里被图雷铲倒，慢镜头看，图雷先铲到了球并带倒了魔兽，严格的说，这不是点球。

65分钟，阿比达尔被出示红牌，他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触，这张红牌找平衡的意图明显。

76分钟，阿内尔卡在禁区的倒地，这是正常身体对抗，不吹犯规没问题。

82分钟，阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下，这球是不是故意手球不好说，但皮克手臂张开的动作，确实应该判点球。

90分钟，瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意，实际上已经认输了，如果比赛就此结束，恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波，但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀，将局面彻底扭转。

最后阶段，切尔西还有机会，巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上，这球确实是无意手球，正常情况下不应该判，但考虑到之前皮克那球，两次手球应该判一次比较合理。

综合来看，整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂，一共有六次争议较大的判罚，其中五次不利于切尔西，一次不利于巴萨。合理情况下，切尔西应该获得两个点球，阿比达尔不该被罚下，如果考虑到主场优势，切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜，晋级决赛胜之不武，这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。

外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛，由于之前一个赛季，就是曼联和切尔西包揽了冠亚军，如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作，于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。

至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合，我不想再细细追究了，毕竟两回合总体上得了便宜，没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚，否则巴萨获胜的可能性非常大。

让大多数球迷都记忆深刻的是那场被外界称为 “斯坦福桥惨案”的比赛，到现在都记得巴拉克的怒吼，追着裁判的画面，魔兽德罗巴对着镜头爆出的Fuck手势，还有现场小球迷的眼泪，再加上特里，兰帕德落寞的身影，那一切都深深刺痛了切尔西球迷的心，所以蓝军从那时起打巴萨便多了十二分的精神，一种别样的情绪

而巴萨球迷心中的第一回合，阿莱士禁区拉倒亨利，第二回合阿比达尔的莫名红牌，而切尔西球迷也永远记得，蓝桥的哪个夜晚，切尔西应该有5个点球，德罗巴2次在禁区内被恶意放倒，主裁判选择无视，阿内尔卡禁区被犯规倒地，主裁判无视，皮克禁区内手球，阿比达尔禁区手球，裁判都选择无视，而那晚的当值主裁判叫赫宁

赫宁成为了那场比赛的主角，成为了足球历史上最有名的黑哨(此人之后还有过越位两米的判罚)，因此，巴萨也背上了在欧足联有干爹的称号，巴萨也因此少了很多球迷，赛后德罗巴和巴拉克相继遭到了禁赛，有切尔西球员声称是欧足联不想让英超球队会师决赛

当然仅仅把那晚的惨案归结于巴萨有干爹，也不能这么简单的说，最主要的原因还是因为当时裁判的判罚尺度不统一，看过比赛的都知道，全场裁判都是在找平衡，先是对巴萨的几次禁区犯规，视而不见，而后似乎为了找平衡，又给了阿比达尔一张莫须有的红牌被罚下，导致巴萨10打11，后来又觉得对巴萨的处罚过大，天平又倾向了巴萨，对巴萨后面的禁区犯规，又选择视而不见，最终，巴萨的绝杀进球，彻底的改变了那场比赛结果，由于裁判的黑哨，婚哨，总的来说巴萨成为了获利的一方

竞技体育，裁判的判罚可能会主导最后的结果，但是我想恩怨情仇何时休，赫宁在接受媒体采访时，说:“承认当时犯下了严重的错误，影响了比赛的结果，也承认自己曾经收到了死亡威胁，但谈到这场比赛他也说，当时的情况我很难做出瞬间的决定，我的有些确定确实没有做到最好，但是如果那场比赛不是我，谁又能保证切尔西肯定能晋级呢”

大家以为这场09年欧冠的对决，在斯坦福桥上演的这场大戏是不是足球历史上最大的惨案？欢迎发表你的观点和意见。

更多足球方面的评论和观点请关注孟山人头条号

看了几个人的回答，那种列举争议判罚的，都是有意或无意的忘了第二回合开场巴拉克的手球了，那可是个扣球动作啊，就算不给牌给一个点数也正常吧，那样的话还有后面比赛什么事了。这么重要的手球你们都不提，是怎么想的？还在抹黑么？

09年欧冠半决赛之所以到今日都争论不休，让球迷们津津乐道的09年的斯坦福桥惨案，不是因为比分大，而是因为判罚让双方球迷对裁判不满。

切尔西在比赛第9分钟取得开局，科尔左路分球，兰帕德的传球被图雷挡了一下，埃辛在禁区左脚凌空射出一粒球，球打在横梁下沿弹进门内，1:0，切尔西两回合暂时领先。

如果不是主裁判赫宁的执法偏颇，这场比赛会成为一场经典的比赛，但绝不会让人这样到今天都有争议。

在伊涅斯塔补时第三分钟的绝杀让赫宁整场的判罚显得尤为荒唐。晋级无望，巴拉克怒吼，在比赛最后阶段，巴拉克的劲射打在对方后卫手臂上，裁判赫没有任何表示，巴拉克追赶主裁怒吼，但没有任何结果。德罗巴在终场哨响起后向赫宁讨要说法，然而赫宁给了他一张黄牌 德罗巴被队友劝开后，离场后还是气愤无比。

大家还记得当时看比赛时的心情吗？希望裁判误判远离球场，真正的实力来比赛，这样才更精彩。

谢谢邀请。

到此，以上就是小编对于09欧冠半决赛首回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于09欧冠半决赛首回合的5点解答对大家有用。