中国人不适合足球/*/中国人不适合足球 儒家思想

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国人不适合足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国人不适合足球的解答，让我们一起看看吧。

中国足球怎么了，难道我们汉族血统真的不适合踢足球？

不是输了，就说不行，这是脑子有病的想法，以前中国队赢了英格兰呢，只是现在没有正确的人做正确的事，中国足球一直乱套，没有系统发展，地皮都拿来盖房子了，没有地方踢球，怎么出好球员？好球员是生出来的么？好球员是拼出来的，有球场踢球才能发展第一步！董教出来的足球小将，欧美强队都能赢，你能说欧美人不行么？

不是汉族血统的问题。是汉族文化里面的礼义廉耻问题……资本运作下的中国足球只是一部分人的敛财工具…中国只要利益多的地方就有操作空间，不是他们技术不好，只是心术不正

不可否认 汉族在身高体重灵活性柔韧性等方面与黑人南美欧洲人有一定差距 但是 国足现在的成绩 也不至于差距如此之大 纯粹是中国足球体制与足球文化和这些足球强国的差距

中国足球搞不好的根本原因究竟在哪里？是因为黄种人不适合踢足球吗？

一，体质不行。二，上進心不夠。象巴西，的小孩（贫民区的）从小就在拼命的练球。为了改变命运。中国小孩有几个这样的。三，梯進制没有做好，等等。所以進步不大。四，喷子太多，无形压力增大更踢不好。

中国足球搞不好原因很多，最根本的原因就是中国人踢足球的太少。从事某项运动的总人数决定着这个国家的水平。

先说乒乓球，我们随便一个不要说一个省，就算是一个城市，打乒乓球的孩子就比其他整个一个国家的人数要多，我们一个省的集训队分到世界前二十名的国家队里都是绝对主力。我们的乒乓球想搞不好都不行了。我们只能想办法帮助其他国家提高水平。

回头说足球，我们踢足球的孩子随便数一数，不用工具就记下来。如果你看看欧洲那些人口只有几百万的国家，踢足球的孩子满大街，是我们的几十倍。而我们眼睛只盯住国家队，普通球迷也就算了，足协管理者们也是这样，那就愚蠢了，金字塔的道理谁都明白，可是为什么一到实际就又不明白了。

有人说为什么女足能始终排在前面十几名，最差不过二十几名？那你还是要看看全世界踢足球的女子能有多少人？我们不多，可是人家也不多呀，日本韩国踢足球的女孩子不比我们多多少。当然有一些国家踢球的女孩子很多，美国，德国一类的，这些国家女足已经把我们甩的老远，比如德国女足奥运会曾赢我们8：0。所以别老拿女足说事。

归根结底要让大批孩子们踢球，然后从中挑选好苗子，这就叫做海亮筛选。单凭各个地方队动员少数地区孩子踢球，从这数量可怜的孩子们挑选，不能指望高质量。

举个例子，北京国安招募小孩子来梯队，北京地区基本上招不到人，探子跑到了云南丽江一代才招到一些孩子，还是靠给家长们提供好的条件（相对于当地）人家才来。

人种是一种原因，但不是起决定作用的原因。先从我们中国男足自已说起，在上世纪七八十年代，中国男足在亚洲是一支劲旅。是数一数二的排名。从那以后就每况愈下，一年不如一年，究其根本原因，不是人种的问题。而是精神出了问题。团结协同精神.顽强拼搏精神、为国争光精神。这些都被消耗殆尽。剩下的只有名和利。是什么毁了中国男足？是金钱！一支军队如果丧失了信仰、丧失了战斗意志，纵有最先进的武器，也要打败仗。球队也是如此。中国男足现在巳沦为亚洲三流球队。要想使中国男足东山再起，不从根本上进行大刀阔斧的改革不行了！别再从人种上找原因。日本韩国是和我们一样的东亚黄色人种，人家为什么能成为世界强队？还不值得深刻反思吗？！

第1个是体质问题，第2个是内部人员之间互相利益问题。第3个是训练水平不够。第4个是穷人提不上球，富人去踢球水平技术都不行啊，送礼送到地方。第5个应该是搞足球的，有腐败倾向应该严查一下子，请中纪委进入调查。

日本和韩国这几年的进步有目共睹。韩国球员孙兴慜在英超的表现都足以证明黄种人只要走对了路，踢的不会次于欧洲美洲人。

刘翔、苏炳添在速度上，李宁、李小双在柔韧性上都从另一个层面证明了黄种人的运动天赋。

国足在身体条件上应该是黄种人中最好的。智商也应该名列前茅。但奇怪的是我们的团体项目除了女排似乎都不尽人意！

女排精神反过来证明了，咱们的团队是行的。只要找对了思路，找对了人。黄种人肯定行！

男足这么多聪明的人凑在一起却屡战屡败说明男足的运动员们的心思肯定没全部用在比赛上。他们考虑的足球以外的事情太多。要想改变比赛时注意力不集中的问题，应该从小孩子的老师们的思维方式抓起。

贾秀全教出来的肯定是小贾秀全，孙继海教出的必定是小孙继海。不能指望他们教出梅西和C罗。

我觉得国足进步最大的桎梏来自于固化的传统思维方式。

中国是人口大国，为什么足球一直那么差？

这个问题以前也困扰了我好久，在中国这么庞大的人口基数面前，中国人得有多么不会踢球，才把足球踢成这样？只有几百万几千万人口的小国，拿下中国很多时候只是小菜一碟。中国足球到底怎么了？

从长远来讲，基础教育不行，足球是一项比较容易受伤的运动。现在的家长哪里舍得孩子受伤啊，就算是去学足球，目标也仅限于锻炼身体，竞赛意识不强。而更多的家长更愿意让孩子去学琴棋书画等兴趣。

制度不行，一方面竞赛机制不够完善，想当年，这么烂水平的职业联赛，还有那么多人踢假球，最近几年倒是改改了不少，当然也许只是曝光的少了。

二，有关部门，涉足比较严重。导致不能很好的进行商业化的转变。

就因为奥运会拿的金牌多就是体育大国吗，？？？那是因为国家都是从娃娃开始就培养的，有的孩子五六岁开始国家就培养，正常情况中国的孩子是没有时间锻炼身体的，就靠每个星期一节的体育课吗，哈哈，主要是没时间，各色各样的辅导班，而且足球是竞技项目，有一定的碰撞，你懂的，家长都心疼孩子，再说场地也不适合孩子踢球，都是硬地面

中国“现在还不是体育大国”！还没有从幼儿园开始的体育培训系统。冬季体育运动才刚开始。中国足球不行是中华文化意识所致……！对于运动员的认识还是停留在“头脑简单四肢发达”观念的人很多……！所以我们说足球的人多！踢足球的人少！待到中国“有头脑的人踢足球的时候，中国足球就会很快发展起来……！别急！快到了

足球需要合理地体制体系，头痛医头脚痛医脚是永远搞不好的。足球是一个需要天赋的运动，从小集中少数精英练习也是行不通的，健力宝就是明证。只有用合理的体系保障更多的人参与，才能形成金字塔的选材结构，足球才有出路。

前北京国安主帅扎切罗尼：“中国不适合发展足球，球队太有钱球员依赖性强。”你怎么看？

说得没错，目前中国足球的职业球员踢球的第一要务还是为了钱。说实在的，踢球就是吃青春饭的，在有限的时间赚到更多的钱，让自己后半生的生活得到保障，所以球员对钱的依赖性非常高这个说法是比较正确的。哪一天中国职业球员到了真正是为了踢球而踢球，全心全意、全部身心都投入到怎么样去踢好球，这个时候中国足球才有希望。

既对也不对，对的是中国男子体育运动项目在对抗性强.的一类很难取得高水平，原因就如这位老兄说。不对的是足球很受大众喜爱，以健康身心为目的，足球在中国可以有大发展。

有道理。对足球根本就不是热爱，他就为了赚钱。整个都是掉到钱里头了，观念都是错误的，所以足球是不可能发展起来的。即使是过来人，也是一个既得利益者，抱着足球想得利呢。

明白人或球迷，不会把这个意大利教练的话完全当真的。中国足球，或者说足球联赛和男足是世界足球的特例，不能拿来与其他国家的足球运动比较。他的意思是说中国“职业”球员对💰的依赖性强，这一点没什么特别，看看我们的周围，其实也不仅仅是球员，是个普遍性的社会问题。

脱离“发展体育运动，增强人民体质”这一宗旨，就没有前途。中国足球东施效颦，不结合中国实际，片面学外国不会成功。球踢的不咋祥，但俱乐部钱不少，球员也很富，加上管理上主观意志瞎指挥，怎能上的去！

到此，以上就是小编对于中国人不适合足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国人不适合足球的4点解答对大家有用。