恒大上港足协杯比赛/*/恒大足协杯输给上港,到底是不是裁判员的问题呢?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大上港足协杯比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大上港足协杯比赛的解答，让我们一起看看吧。

上港拿过足协杯冠军吗？

上海上港足球俱乐部于2016年首次获得中国足协杯冠军。在决赛中，他们以3-2的总比分击败了江苏苏宁队，成功捧起了冠军奖杯。这是上港俱乐部成立以来首次夺得足协杯冠军，也是他们在国内赛场上取得的重要成就之一。这次胜利使得上港俱乐部在中国足球赛事中的地位更加稳固，同时也为球队的发展和壮大打下了坚实的基础。上港俱乐部的足协杯冠军头衔也展现了他们在中国足球舞台上的实力和竞争实力。

上海上港足球俱乐部（简称上港）曾在2017年赢得了足协杯冠军。在当年的比赛中，他们打败了广州恒大队，以2-0的比分获得了这一荣誉。这是上港俱乐部的第一个足协杯冠军，也是他们的第一个中国足球协会冠军。这次胜利不仅让球迷们欣喜，也为俱乐部赢得了更多的声誉和认可。上港队在这个赛季展现出色的表现，为他们赢得了这一值得骄傲的成就。

上海上港足球俱乐部自2006年成立以来，曾两次获得足协杯冠军。

第一次夺冠是在2017年，他们在决赛中以3-2的比分击败广州富力，成功捧起了足协杯。

第二次夺冠是在2022年，他们在决赛中以2-1的比分战胜了大连一方，再次夺得了足协杯冠军。这两次冠军的获得不仅展现了上海上港强大的实力，也为球迷们带来了无尽的喜悦和骄傲。相信上海上港在未来还会继续为中国足球事业做出更大的贡献。

上港用全主力踢足协杯首场比赛，而恒大用全替补踢足协杯首场比赛，你怎么看？

恒大和上港相同的结果不同的组成，让中超球迷对于两支俱乐部的未来产生不同的想法。

今晚，中超最强的两支俱乐部广州恒大和上海上港一起出战足协杯。最终，两支俱乐部都获得1:0的结果并且顺利晋级下一轮足协杯，也因为双方都要对战中乙俱乐部所以要启用“全华班”。万万没想到的就是，上港用主力“全华班”而恒大用替补“全华班”收到的结果竟然是一样的。

“全华班”这个概念并不是广州恒大最先提出的，因为中乙联赛被要求禁止使用外援，所以“全华班”在中乙，以及更加低级别的联赛中都会出现。而在足协杯的比赛中，每当中超和中甲遇到中乙或者业余队的时候，都不能使用外援。因为国内球员之间的差距十分之小，甚至有球迷认为自己也不比国足差多少。所以中乙球队每次遇到中超俱乐部都会踢得难分难解，而今晚的比赛中，恒大和上港同样遇到中乙俱乐部，“全华班”的表现令人十分难堪。

值得注意的就是，上海上港为了避免上赛季足协杯踢17轮点球的惨痛经历。这一次上港使用全主力的“全华班”出战中乙俱乐部，而广州恒大因为赛程过分密集的关系，以及对于年轻球员的培养，卡纳瓦罗派出替补阵容的“全华班”出战，球队11名主力球员都没有参与到本场比赛当中。上港使用全主力的“全华班”也是迫于无奈，这主要是因为球队板凳不深导致的。不过，恒大的替补“全华班”也没有太好的表现，甚至出现被宁夏队围攻的局面。

当然，两支“全华班”的中超俱乐部都获得了最终的胜利，虽然都是一球小胜都足以让他们成功进入下一轮足协杯淘汰赛。然而，两队本土球员的表现也不足以证明能够在足协杯走得更长久。特别是上海上港志在多线夺冠，只用一套阵容打天下的决定，必然会影响最终的夺冠。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

我觉得他们的出发点不一样，追求的也不一样。上港投入巨大，未有一冠，今年是要力保一冠，以振士气。恒大是队员年龄渐大，为免青黄不接，锻炼新军是首要任务。没有谁好谁差的，根据球队实际需求做出的选择才是最好的抉择。

首先昨天恒大虽然赢得了比赛，但整体踢的很差，非常差，特别差！不总结教训的话后面比赛输球几率比较大！其次，不管是主力球员还是预备队球员，只要出场都是代表恒大，所以踢得不好就是不好，需要认清这个事实，而不要像个别恒大球迷一直在强调不是主力球员踢。最后，恒大踢好每一场球赛即可，无需理会其他球队是否全部主力出场，而且踢得很差，还狡辩说不想赢对手太多……

两队无区别，都是以赛代练。去年上港差点被中乙干掉，被球迷们嘲讽了一年；申花不也是被中乙翻盘了么，恒大替补也不过赢了一个球。通过足协杯才发现，中超比中甲中乙只强在外援档次上，工薪却差别很大，真不公平。反倒是这些中甲中乙的小球员们却是缺少一个自我表现的平台和比赛机会而已。足协应该给那些有才华有实力的球员们一个“鲤鱼跳龙门”的机会和环境。

经过去年点球大战惊险晋级，上岗有点太谨慎了，全主力出战，然而并没有显示出过人的优势。恒大有点托大，全替补和预备队出战，场上个别球员看起来还不如业余球员，不知道平时是怎么练的

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此，以上就是小编对于恒大上港足协杯比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大上港足协杯比赛的3点解答对大家有用。