英格兰1-2法国/*/英格兰1-2法国回放詹俊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰1-2法国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰1-2法国的解答，让我们一起看看吧。

二战中，英军与法军的战斗力哪个更强？强在哪些方面？

看看二战后，英国和法国各损失多少殖民地，就知道其哪个余威多点了。答案是英国，那么我觉得二战中也一样是英军战斗力强些。英国海军就不说了，肯定比法国海军强。在法国投降的时候，英国舰队直接去逼法国舰队投降于自己，担心落入德军手里。

陆军呢？虽然法国是传统路军强国，但是在历来与英军队陆战上，也没得到多大的便宜，竖中指就是英路军侮辱法军由来的。（当年英法战争，法国人誓死说打败英国把他们弓箭手的手指头砍下来，结果自己败了，英国人伸中指侮辱法军）不过法佬二战后期已经比较强了，美国英国都没打下的卡西诺以西的至高点，最后是法军打下的。

还有，英国法国只不过是在马奇诺防线被打蒙了头，毕竟闪电战谁都是刚见识。英法和日本都是指挥呆板些，他们只会对线作战。（日本好一些）不过那一是因为当时没经验被打懵，二也是因为那是英国，法国没下定决心打架，看看英帕尔战役等，就知道英国拳头大厉害了。

这个问题有可比性吗？

法国都亡国了，你拿来给英国比，你是想气死戴高乐，乐死丘吉尔吗？

不过既然拿到一起说了，我们就说说两者的战斗力！

在“静Yes”看来，英法两国军队的战斗力“不分伯仲”，都是一样的不经打。

为什么这么说呢？

一战时期，英法作为协约国同盟，在西线和德军进行了长达4年的苦战，其结果就是大量精英阵亡，有法军的，更有英军的。

所以在一战后，英法拼命削弱德国，因为两国国内都出现了严重的反战和厌战情绪。这直接导致了其后多年英法的绥靖政策。

在历史上，除了百年战争，拿破仑帝国时期，英法在大部分时间里还是沆瀣一气的，甚至在侵略中国时也是组团进攻，要知道，只有实力差不多的双方才有联合的可能，所以可以说英法军队的战斗力相差不多。

那么为什么法国在二战后亡国了，而英国就避免遭此厄运了呢？这是因为法德为陆上邻国，而纳粹德国最强大的部分就是陆军，相应的，德国的海军和空军都比较弱，甚至不如英国，因此，窄窄的英吉利海峡才成功阻挡住了德军的进攻，帮助英国留了一口气。

从敦刻尔克撤退来看，在欧洲大陆面对德军的凌厉攻势时，英法都是一样的不经打。

为什么我们都感觉英国军队比法军强呢，因为二战时期，不愿意投降德军的欧洲大陆官兵，包括戴高乐都流亡到英国，他们编入英军，特别是各国的飞行员，帮助英国守住了不列颠岛。在法国已经灭亡的情况下，美国的物资不断向英国输送，确保了英国实力变得更强。

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！

必须英军啊！

经过一战的摧残，法军重新发展起来才几年，况且基本都是新兵，一战把法国的青壮年打的那叫一个惨，损失惨重，并且军事工业也几乎毁灭，二战的法军战斗力可想而知了，纳粹再一次占领法国更是证明了法军的无能。

相反，英军在一战虽然也损失惨重，但是军事工业，人口根基都在，还有日不落帝国的余晖，西线战场就是英美两军苦苦打下来的。孰强孰弱还用说么

英国《大宪章》、《美国独立宣言》、法国大革命对现代化进程有什么影响？

如果要把这三件大事放在一起说的话，那应该就是资产阶级的崛起吧。

（《自由大宪章》的签署）

《自由大宪章》属于宪法性的文件，出现在1215年的英国。是当时的英国贵族、教会和市民联合起来，逼迫国王签署的——这是一种明显的夺权行为，充分展示了中世纪欧洲政局的混乱状况。

当时英王约翰在和法国的战争中频频失利，而为了战争从大贵族手中筹措了大量资金，这让贵族很不满意；同时，英王约翰还和教皇产生了矛盾，引起教会的不满。中世纪欧洲各国的实际统治权从没有被国王牢牢掌握，英王约翰过分高估了自己的实力，还惹怒了强大的教皇英诺森三世，被“夺权”也是正常的。

不过，在《大宪章》中，我们要注意一个非常重要的主体：城市市民。

（欧洲城市的发展非常迅速）

11世纪开始大发展的城市，在传统的欧洲政治体系中狠狠的“插了一刀”。以往，教会、君主，以及贵族总能达成权力平衡状态——但市民阶层（以新兴资产阶级为主力）依靠贸易发展获得了财富，并且逐渐得到了很多自治权（比如为数众多的自由城）。《大宪章》虽然主要是贵族及教会主导，限制国王的权力，但同时也能看到市民阶层也取得了“胜利”，比如其中有规定：全体自由民享有自由权、伦敦及其他各城市享有自治权……

所以，13世纪的《大宪章》，奠定了城市资产阶级的崛起，为1688年的“光荣革命”铺好了宽广的道路。

和英国相比，传统的欧洲强国法国，资产阶级的步伐显然慢了一些。

在传统天主教会的控制下，法国教会和贵族实力很强。虽然资产阶级已经崛起，但是在法国依然没有什么政治地位——这一点和英国确实区别很大。

所以法国大革命是有着历史必然性的，资产阶级对政治权力极度渴望，英国的光荣革命没有流血冲突，当然是最好的——如果做不到的话，资产阶级也毫不畏惧动用武力。

所以，法国大革命是资产阶级主导的，武力夺权的代表性事件。这意味着资产阶级已经成长起来，有足够的实力进行“权力洗牌”。

至于说美国的独立战争，算是资产阶级最激进的夺权事件吧。法国大革命还仅仅是市民阶层武装暴动，进行一种社会变革。但是美国的独立战争，则证明资产阶级已经完全成熟，不仅拥有了强大的军事实力，还可以系统性的构建一种有利于自己的政治模式，建立一个全新的国家。

所以，单单就这三个事件来看，确实展示了资产阶级一步步的成长历程。

13世纪时，大宪章规定了英国王约翰必须遵守法律，放任部分民主，促进英国人自由民主健康的发展。这样加快了英国自由，民主，经济快速的发展，使英国逐渐强大起来。

1776年7月4日，是美国的独立日，意义重大。美国这天宣布独立，摆脱了大英帝国的统治。宣言还 痛诉了英国的残暴统治，美国人民的要求自由，民主，繁荣必须得到尊重。从此美国经过2百多年的建设，成为了当今世界上唯一的超级大国。

1789年，7月14日法国暴发了起义，也就是法国的大革命。后来起义取得了成功，并宣布了《人权宣言》，认为人生来就是自由，平等的，从此法国成为君主立宪制的国家。加速了资本主义的发展，法国后来也成为了世界上几个老牌帝国主义国家之一。

综上所述，每个国家都要推翻封建社会或帝国主义的压迫，才能自由，民主，自在地，充分发挥每人的优势，才能建设好自己的国家，人民才能获得自由平等幸福的生活。

一、《大宪章》是英国于1215年订立的宪法，用于限制英国国王的绝对权'力。大宪章要求国王尊重法律，放弃部份权力，逐步过渡成为世界上首位君主立宪制国家和使英国成为世界上最大最主要的"日不落帝国"与世界工业革命的摇篮。

二、地处北美的美国原为英国的殖民地。1776年7月4日英国13个殖民地代表表决通过《美国独立宣言》，次年美国13个州代表表决通过了《联邦条例》，在获得独立战争乛胜利之后，1787年美国制宪大会制订《美利坚合众国宪法》，是在英国大宪法基础上进一一步建设成会"三权分立、人民主权，联邦与州分权"现代社会制度的首个宪制国家和成为当今世界上唯一的"超级大国"。

三、法国大革命又称法国资产阶级革命，是1789年7月14日爆发的革命，统治法国多世纪的旁波王朝及其统治下的"君主制"在3年内土崩瓦解。过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织和上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐步被天赋人权、三权分立主张所代替。1794年7月27日法国大革命中的市民革命宣告結束。法国大革命运动彻底推翻了法国的封建专制…

上周高调欢迎华为投资，法国现在却突然改口，你怎么看？

当看到法国准备推出“反华为”修正案报道时我的第一反映是，难道这个充满浪漫主义色彩的国家现在连最起码的信用和主见都没有了吗？

坦率来讲，现在听到西方国家禁用华为的新闻我们已经不足为奇了，但像法国这样发生360°态度大扭转的，我们的确是第一次见到，那么到底是什么让这个国家对一家海外企业如此刁难呢？我想其中的缘由我们不用想也知道。

首先，通信设备安全性不足以成为法国禁用华为的理由。

我们都知道，华为是世界上最大的通信企业，在全球范围内拥有大面积的使用群体，在多年的服务支持中，我们还没有听到过华为曾经出现在什么安全性问题。甚至掌舵人任正非都已经给出了回应:

“过去30年来，华为公司在170多个国家，为30多亿人提供服务，保持了良好的安全记录。其次，华为是一个独立的商业公司，我们在网络安全和隐私保护上是坚决站在客户这边的。我们决不会去危害任何国家，伤害任何人。第三，中国外交部也做过澄清，中国没有任何法律要求企业安装后门。华为公司和我个人也从来没有收到过任何这样的要求。”

其次，法国政府推出“反华为”修正案甚至得到了当地运营商的反对。

据了解，在5G网络业务之前，法国运营商便已经与华为有过密切合作，甚至对华为的技术能力、设备质量等方面给予高度评价。法国运营商布依格电信携手华为在波多尔开展5G测试，其设备半数来自华为，SFR也在立即寻求华为的技术支持，甚至法国最大的电信运营商都在使用华为设备。法国此举无疑于在自找麻烦。一位发货运营商负责人甚至表态:“网络安全局甚至连螺栓的颜色都要检查了”。

在我看来，法国政府“反华为”修正案无非受大洋彼岸的某个XX影响。而看到报道后我不禁心生疑问:法国此举与我们百年前的封闭，真的有实质性区别吗？

我是数码滑翔机，欢迎各位在评论区留下自己的看法。

感谢您的阅读！

还记得2018年，法国财政部长勒梅尔充满深情的说：对法国来说，华为是一家重要的企业，法国人民欢迎华为在法投资。不过，法国又禁止华为了？！这让我想到英国牛津大学拒绝接受华为捐助，英国查尔斯王子的青年慈善机构不再接受华为的捐赠！英国和法国，果真是难兄难弟？！

当然，有消息称，其实法国还是支持华为到法国进行投资的。虽然，之前法国电信运营巨头Orange，将华为排除在国内5G市场的供应商名单。不过，现在Orange已经又同华为达成了相关合作，并且准备在今年一起共同构架法国5G网络。两个消息到底谁真谁假？是出尔反尔，还是消息有误？

实际上，Orange并非没有和华为合作，因为在法国本土，它的核心供应商并不是华为。而且，两者目前，已经有合作！所以，有的时候消息的真实性，还是有待辩证的。

其实，华为在5G发展过程中，已经和大多数国家签订了合约（截止1月24日，已经签订30份5G合同）。而华为在和法国进行合作并非是一天两天的事情，在2002年其实华为已经进入了法国，并且华为和orange已经开展了多次的合作。华为同样在法国建立了研发中心，而且对于法国而言，华为是一家实力雄厚的公司，在5G方面非常有发言权，就像法国财政部长勒梅尔所说，希望华为过来合作！

并且华为不会不和法国等国家的合作，因为华为的技术强大，按照任正非的话：西方国家最终一定会购买华为设备，因为是非买不可的！

而我们在看一些消息时候，还是要像华为前段时间发布的《近期媒体对华为5G相关报道的情况说明》里面说的：不要错误解读，要辨是非和真假。所以，像法国改口这样的消息，我们不用太过在意！华为已经强大，何须别人是非。

到此，以上就是小编对于英格兰1-2法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰1-2法国的3点解答对大家有用。