大巴黎 皇马/*/大巴黎 皇马共同效力的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大巴黎 皇马的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大巴黎 皇马的解答，让我们一起看看吧。

皇马与大巴黎，从阵容实力来看，哪支球队更强？

这个问题比较有意思，个人感觉皇马代表着过去，而大巴黎代表着未来。

更直白一点说，皇马的底蕴绝对在大巴黎之上，而大巴黎照这种投资幅度下去，他们总会有一天会夺得欧冠的。

目前两队在16进8的比赛抽到了一块，意味着两队有一支球队可能会过早的离开，上届冠军如果闯不进8强，会令人遗憾，投资了这么多的大巴黎如果进不了8强，会更遗憾。

从两队目前的纸面实力和状态上来看，大巴黎似乎占据了上风，但在欧冠淘汰赛什么事情都可能发生，上赛季的诺坎普奇迹仿佛还在大巴黎的眼前。大巴黎这些年的疯狂求购肯定会让欧足联有些反感，这也可能使他们在淘汰赛之路显得无比艰难，不过好在他们有超强的实力，皇马一到欧冠比赛中仿佛会有天上保佑他们一般，而这次和欧洲新贵的比赛正好是检验他们硬度和真正底蕴的最好时机，如果过了大巴黎这关，他们会暂时让一些评论家们闭上嘴巴。

但不管怎样，从阵容实力上来说，大巴黎略占上风，从球队底蕴，欧冠经验和应对一些突发事情等方面来说，皇马又应该占据上风，所以，这是一轮五五开的淘汰赛。

牌面上看，双方实力相当，大巴黎就是一个暴发户，和传统豪门皇马比起来，还是有点差距，个人更看好皇马晋级八强，毕竟皇马是夺冠最多球队，经验是巴黎不能比拟的，巴黎上赛季4：0后客场输6：1就是输经验的。

皇马3:1解决大巴黎，他们赢在哪些方面？

谢邀，感谢“旭日球声”老铁。

个人认为本场皇马的胜利与巴黎的失败，是俩个方面导致的：

1.埃梅里的指挥失误与齐达内的放手一搏。

2.球员的性格与球队氛围所致。

我就这两点，详细分析。

埃梅里保守战术造就齐达内搏命战术的胜利。

本场比赛的转折点有两个：1.埃梅里66分钟换下卡瓦尼，换上边后卫奥里耶；2.齐达内换上阿森西奥与巴斯克斯。这样的两个换人，恰恰表现出了两位教练对于场上形势的判断。埃梅里认为，在伯纳乌只要能守住1：1的比分，最好能通过反击偷一个，就算完成任务。而齐达内则不满意平局的结果，皇马的足球哲学告诫他：“进攻才是最好的防守。”

埃梅里的保守战术，不仅是战术层面的失败，更是精神方面的失败。他这样的换人调整，使巴黎的前场失去了支点，两个边锋球员——内马尔与姆巴佩顶在前面的结果就是，前场缺少接应点，虽然阿尔维斯被埃梅里提前，但是以防守与传球见长的巴西老将，能给予巴黎的进攻帮助并不多。最重要的是，他这样的调整，置替补席上两位顶级边锋——迪马利亚、德拉克斯勒于不顾，给场上球员传达了这样的信号：“守住客场的一个进球，就算是我们的胜利。”他这样的战术传导，不仅是球员在精神上有了松懈，还令他们对教练的信任度降到了极点。

反观齐达内，他的战术安排可谓见招拆招，最终帮助皇马占得了先机。既然埃梅里信奉保守战术，巴黎场上的进攻气势也渐渐微弱，那么齐达内就放手一搏：“你愿意打半场攻防，那么我就陪你打”。于是，齐达内在最后10分钟，将边路屯上重兵，给巴黎的边路防守造成了极大的威胁。而极具戏剧性的是，埃梅里吞兵防守的右路，恰恰成了阿森西奥的高速通道，即便有阿尔维斯与穆尼耶两个右边后卫，也无法在精神松懈的时候，防住皇马太子。

两支球队的两种氛围导致了两个结果

诺坎普的神奇逆转我们还历历在目，而在那场逆转发生之后，卡瓦尼在巴黎的更衣室内写下了这样一个词：“谦虚”。没错，巴黎连续两年的崩盘（今年还未完全崩盘），很大程度上输在球员的心气上。看过比赛的朋友都发现了，球队在取得一个客场进球以后，竟然一个个玩起了杂耍，内马尔、阿尔维斯、姆巴佩。其实不能说巴黎的球员不拼，但是与皇马球员沉稳的性格比起来，巴黎球员在场上的注意力完全不够，再加上主帅的退守安排，更然巴黎的球员以为已经完成了任务，只要好好防守就好，于是便有了66分钟之后，巴黎的威胁进攻越来越少的情形。巴黎的球员可以说很少在比赛中完全退防，所以他们的防守质量是很难限制住新换上的体力充沛的皇马边锋的。而皇马球员在看到，齐达内换下了防守型后腰卡塞米罗，接连换上了两个边锋的战术安排后，心态完全是积极向上的，他们知道他们必须在主场奋力一搏。

这样的心态差距，也就导致了双方球员的场上表现的不同，最终的结果便是皇马取胜，巴黎含羞！

首先赢在防守好，面对大巴黎下半时前二十分钟的强烈攻击皇马多次奋力堵抢眼纳瓦斯也是发挥出色力保没有丢第二个球，这是本场很关键的一个因素，如果下半时开始那段时间没有顶住被大巴黎打进一球让巴黎取得领先那这场球皇马就很难打了。

其次赢在齐达内的精确换人或者说搏命的换人，在一比一平的情况下齐达内显然是不能接受的，在主场皇马如果不能取胜就和输没两样。齐达内78分钟换下卡塞米罗伊斯科换上阿森西奥巴斯克斯是本场比赛的转折点，阿森西奥上场后两个助攻分别帮助C罗马塞洛进球奠定胜局。阿森西奥上场后皇马进攻的左边路彻底活了，两次精准的传球都撕破了巴黎的防线。

皇马还赢在大场面的好心态也就是经验方面，巴黎下半时久攻不下又丢一球全队心态明显有点乱，防守体系就乱了，这也是皇马能很快再进一球的原因。

感谢邀请。

第一，赢在技战术。

齐祖的赛前安排很明显，重要的事情说三遍。前场紧逼，前场紧逼，前场紧逼。

球员们把教练的战术安排执行的也非常出色。尤其是上半场。巴黎想让球过半场非常困难。而皇马反而通过前场不惜体能的紧逼加上后防小将的经验不足，屡屡创造得分机会。

这种紧逼的方式最大的劣势就是太耗费体能，下半场会有可能因为体能透支而处于劣势。不过，齐祖囊肿自有妙计。下半场的换人让体能影响降到最低。

其次是球员之间的默契。这一点即使巴黎的三叉戟也没擦出如此多的火花。马塞洛跟C罗有默契，阿森西奥跟c罗也有默契，马塞洛跟阿森西奥更有默契。皇马的左路带活了全队。

其实赢的也很艰难，刚开局，双方开始打对攻，互有威胁进攻，可能按正常来讲，初期的皇马机会更大更有威胁，然而并没有把握住机会，反观巴黎，也是同样。

皇马踢的并不顺利，只是经验更加丰富，运气更加好一些，巴黎的内马尔和姆巴佩真心强大，俩人配合也心有灵犀，然而他们中间缺缺少一位像罗一样有终结能力的人，至使俩人只能边路突破，创造机会，并且俩人把握机会能力真的一般，这也是至使巴黎反击打的不错，缺只开花，不结果，也和巴黎中场有关吧！没有关键一传的杰出人物，来解放内马尔和姆巴佩。

皇马防守做的还算可以，只是感觉伊斯科还是不适合首发，盘带过多，虽然在前场好多了，但是在后场，好多次盘带丢球，差点造成致命伤，阿森西奥还是不错的，孺子可教，现在自己不独了，这样的阿森西奥才是皇马未来的基石，个人感觉可以加速培养，多多首发，伊斯科还是作为骑兵吧！

罗这场比赛也拼尽全力，虽然初期状态平平，但是积极的态度，和好胜心促使罗依然的威胁性极大，巴黎输在没经验，教练问题不小，并且感觉中后场实力过于薄弱，本场表现一般，关键时刻还换下卡瓦尼来换上防守球员，对皇马，如果你放弃进攻，那也就意味着你输了，彻底的输了，教练责任很大。

本场裁判还是比较均衡的！点球也不是误判！

姆巴佩选择留在了大巴黎，在大巴黎和皇马之间，谁是赢家和输家？

本来就是大巴黎的姆巴佩，由于皇马的搅局，让大巴黎费了九牛二虎之力，才终于留下了姆巴佩，但是让大巴黎失去的东西太多、代价太大。“高价”的姆巴佩也会给球队的管理带来冲击。所以，我认为大巴黎是绝对的输家。

皇马虽然没有得到姆巴佩，但也没有失去什么，是皇马的搅和、搅局，让大巴黎这个潜在的对手背上了沉重的包袱。

而皇马彻底断了姆巴佩的念想，到也是好事一桩。球队脚踏实地，不再受到姆巴佩等因素的干扰，从新开始着手队伍重建。所以，我认为皇马才是赢家。

队报称：皇马用贝尔+J罗+纳瓦斯换内马尔，被大巴黎拒绝，你怎么看？

新赛季的欧洲5大联赛已经逐渐拉开序幕，但是很多联赛的转会市场仍没有关闭，仍然存在着重磅交易的可能。其中最大的一条“鱼”就是内马尔。

内马尔的转会大戏上演了一整个夏天，现在都快秋天了还没有结局。现在内马尔的潜在下家应该锁定在巴萨、皇马和尤文三支球队之中。

这出大戏的最新剧情是：据法国《队报》报道，皇马向大巴黎报出了用贝尔+J罗+纳瓦斯+1亿欧元的筹码来交换内马尔，这样一个超级重磅的筹码竟然遭到了大巴黎的拒绝。

其实按照市场价来看，皇马提供的这个筹码总价值接近3亿欧元，已经远多于大巴黎对内马尔的报价2.2亿欧元。那么为什么大巴黎还是不愿意呢？

主要是皇马提供的这三名队员大巴黎都不太感兴趣，而且距离转会市场关闭只有很短的时间了，这三人又不能马上转租出去，无法变现。大巴黎反而得承担三人高昂的工资，实在是划不来。

尤其是贝尔，他的玻璃人属性+高昂的工资让他成为烫手的山芋，哪支球队都不想成为冤大头。以至于贝尔和齐达内的关系已经闹僵成这样了，他还是找不到下家。

此前巴萨提出了用库蒂尼奥+拉基蒂奇+1亿欧的筹码交换内马尔，也遭到了大巴黎的拒绝。大巴黎心仪的巴萨球星是登贝莱，但是巴萨又不愿意放走登贝莱。

从现在的情况来看，大巴黎恐怕只会接受用纯现金的方式交易内马尔。内马尔如果在转会市场关闭前还走不了，他新赛季在大巴黎的日子也会不好过。

到此，以上就是小编对于大巴黎 皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于大巴黎 皇马的4点解答对大家有用。