2017恒大对国安时间/*/2019恒大vs国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017恒大对国安时间的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017恒大对国安时间的解答，让我们一起看看吧。

8月11号北京国安迎战广州恒大，你认为结果如何？

就目前形势来说，比赛的结果既可以视为十分重要，也可以认为不重要。

说重要，是对双方而言。是因为如果国安赢球，意味着真真实实的拉近了两队的积分距离，以一分之差紧紧的咬住恒大不松口，期待新一轮恒大继续输球，就可以有反超恒大的希望，再尝尝领头羊的滋味。而如果恒大赢了，与国安拉开了七分的距离，离夺冠的目标越来越近了。

说不重要，说对恒大而言，即使输了，也能以一分的优势继续领跑中超联赛，期待接下来的比赛不犯错误，最后以一分之差力压国安夺冠。对国安而言，后面的比赛列强虎视眈眈，能否保四进三超过去年的成绩？这是比夺冠更加现实的选项。

其实所有的这些都只不过是大胆的设想而已。相对于奥林匹克精神——了解、友谊、团结、公平竞争来说，比赛的胜负处于次要的位置，公平竞争才是大家看重的东西！

期待比赛双方为全国球迷带来精彩纷呈的爆射，而不是令人沮丧的点球。技术性的东西越多越好，人为的非技术性的东西越少越好。

相较于比赛最终的结果如何，我想光大球迷更为关注的是主裁判的判罚，因为判罚尺度以及标准注定会影响比赛的走向，个人认为本次比赛安排外籍裁判更为稳妥，个人感觉日本籍裁判荒木就是不错的选择。

从目前中超联赛的积分情况来看，本场比赛的重要程度不言而喻，尤其对于北京国安而言，一旦主场输球，就可能面临继续无缘联赛冠军的困境，反观恒大方面，只要全取三分，夺冠形势一片大好，据悉国安方面本次也是开放了更多的看台，预计本次比赛球迷人数将创造新高。

抛开一切因素，个人更看好广州恒大取胜。恒大目前豪取12连胜，韦世豪、杨立瑜、严鼎皓得到充分锻炼，塔利斯卡、郜林伤愈回归，埃尔克森无缝衔接球队，可谓是兵强马壮；而北京国安正经历换帅，即使上轮赢球，但并没能让球迷心服口服，球队锋无力问题依旧严重，随着费尔南多的加盟，我想奥古斯托将更多时候前提位置。

你更看好哪支球队拿下本场比赛呢？

个人认为还是恒大能够不败，全身而退；

国安方面，人员配置不够齐整，最重要的是，前场组织核心比埃拉的受伤，直接导致国安在进攻线缺少威力，这一点从最近两场比赛国安的进球看出来，而广州恒大近阶段后防越发稳固，所以国安要想取得进去并非易事，进攻端只要防住奥古斯托，基本就没有多少威胁。恒大这边就不一样了，自从塔利斯卡伤缺，恒大的进攻点更加分散，这对于国安的防守是一个难点，同时恒大这个赛季逐渐习惯了防守反击的打法，善于在攻防转换之间寻得机会，相信国安也会忌惮这一点。

基于此，个人认为比赛双方都不会大打对攻战，比分可能不会出现大比分，就索性猜个2:0，恒大胜。

今天入秋了，先祝大家身体健康...全国全世界人民都知道广东人喜欢煲汤喝，特别是老火汤，讲究是秋后进补😁8月11晚上炖个老火龟汤喝最合适不过了，滋阴壮阳...😁言归正传，如果裁判公平公正无私！恒大将再次打京媒的脸，继续创造球队的连胜记录！会大胜赢3个以上净胜球！

国安对恒大算新中国国家德比吗？

北京国安，是靠实力赢的球。没靠裁判，更没靠足协，鳖别一输球就找客观原因。说实话恒大，那个前锋外援受伤没上影响是比较大的。这场比赛肯定算得上国家德比的比赛！愿北京国安乘胜追击，加油。

国安三外援加两规划再加一海外球员，看今晚碰一外援的恒大，就这水平应该干不过三外援的上港，恒大的两外援政策表面是喊着争冠，实则已放弃争冠的行为，今年冠军应该还是上海上港的机率要大些

恒大对阵国安的比赛中，主裁几次对之前的犯规进行视频回看后改判，这合理吗？为什么？

窃以为，VAR这种技术太先进，韩国主裁呆萌无所适从 ，关于VAR的几次判罚，的确有槽点！这种“ 株连九族”式的VAR判罚，为中超之大害，实在不可取！到底该不该回看？回看到什么时间、什么程度？恐怕中超还没有明确的规定！

一、梅方的手球——该判，但漏判了之前犯规

第60分钟，VAR延时2分钟补判一个点球。这个手球判罚本来是没有问题的。巴坎布传球，球打在梅方的手臂上，改变了方向，而梅方也没有将手臂贴近身体，无意间扩大了防守面积，获得了利益。该判点球。

但问题是之前几秒曾诚出击，巴坎布踢到其头部，先犯规了。主裁看VAR判点球前，为啥不一起看之前冲撞门将？视频裁判有区别对待之嫌。

5号奥古斯托的点球，被曾诚挡出，恒大逃过一劫。

二、高拉特的进球被吹掉，值得商榷

第74分钟，郑智后场抢断传出好球，高拉特并不越位，晃过守门员推射门前，造成回防的后卫乌龙入球。

VAR裁判却告知主裁，之前几秒郑智对比埃拉的抢断，犯规在先！

经回看，郑智是卡位时背对着巴坎布，无意扬左手，打到巴坎布的脸，属于可判可不判之间。本来这球判了也没毛病，但对比梅方手球之前巴坎布对曾诚的犯规，VAR裁判的尺度有很大不同啊。

三、巴坎布的头球破门无效，正确

第83分钟，巴坎布门前头球破门。VAR显示巴坎布抢点之前，对后卫有一个手上压人动作。

这一次VAR是正确的。

四、恒大因VAR利益受损？NO！

事在人为，总有轮回！VAR也出现过对恒大有利的判罚。中超第20轮，山东鲁能队金敬道被李学鹏抢断，未判犯规，恒大反击由塔利斯卡入球，VAR判定入球有效。

五、VAR没有改变本场比赛的结果？YES

广州恒大用一场实至名归的胜利，1:0补时绝杀北京国安，强势超车，登上积分榜第2名！也报了客场2球领先、90分钟后被绝平的一箭之仇。

客观地说，VAR技术是一项先进的技术，但由于过分依赖它，反而影响了比赛的流畅性，造成比赛一中断就是几分钟。场上主裁还是要敢于担当，合理判罚，让比赛更加流畅。

我是【奔向地球d赛恩思】，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！

个人认为真的不合理，现在的VAR感觉会把时间退后几秒，所有进球都会查看之前几秒是否存在犯规，这样完全不利于球赛的进行，很多球员进球之后根本不也庆祝，因为都不知什么时候会给主裁判吹回去。

首先高拉特的进球VAR并没有查看有没越位，因为确实没有越位并不用查看，反而查看之前几秒的郑智抢球犯规，但郑智那个犯规真的存在吗？个人认为真的不存在，而且郑智完完全全用身位强吃巴坎布抢下的球，只是抢球之后的跑动中无意打中对手，完完全全不是一个犯规，如果硬要说犯规可以，但这个又关系到之前巴坎布那个点球对曾诚的误伤了。

当时巴坎布造点前过了曾诚之后，有一个明显的用脚踩了曾诚头的动作，而最后造点，那么为什么VAR只看点球有没手球，而不看之前几秒巴坎布的动作有没犯规呢，同样是过了对手，一个用手打中脸，一个用脚打中头，一个有事，一个无事，所以尺度不一是这场VAR的结果。

其实用VAR没有问题，但希望双方用的角度一样，这样才是最公平，不然一方只看一个画面，一方就看到之前几个画面，那么就不能令人信服了。

到此，以上就是小编对于2017恒大对国安时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017恒大对国安时间的3点解答对大家有用。