东南亚首次超半选中国/*/东南亚选举

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东南亚首次超半选中国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍东南亚首次超半选中国的解答，让我们一起看看吧。

中国哪个城市有一亿人？

中国目前还有没有人口超过一亿的城市。中国人口超过1亿的省有两个：是河南省和广东省。

1、广东有3000多万海外侨胞，占全国海外侨胞人数一半以上，分布世界160多个国家和地区，主要在东南亚的印度尼西亚、泰国、马来西亚、新加坡、越南、柬埔寨，欧美的美国、加拿大、法国、英国、德国，南美洲的秘鲁、巴拿马、巴西、委内瑞拉，大洋洲的澳大利亚、新西兰，非洲的毛里求斯、马达加斯加、南非等国家和地区。省内有10.17万归侨、3000多万侨眷，主要集中在珠江三角洲、潮汕平原和梅州等侨乡地区以及23个华侨农场。

2、河南是中华民族的发源地和华夏文明的发祥地，也是中国姓氏的主要发源地，在中国300个主要大姓中，根在河南的有171个，按照人口数量多少而排列的中国100个大姓中有78个姓氏的源头之根在河南，有“陈林半天下，黄郑排满街”之称的海内外四大姓氏均起源于河南。春秋战国时期，河南是“百家争鸣”的主阵地，道家、墨家、法家、名家、纵横家等主流思想均发源于河南。

近日我们了解到一个关于人口的数据统计，这是我们国家统计局公布的第七次全国人口普查的数据。从今年的数据当中，我们可以看出人口破亿的城市有两个，一个是广东，另一个就是山东。广东的人数是126012510人，山东的人数是101527453人，可见广东人口是最多的。从第七次全国人口普查数据可以看出，广东人口突破一亿，将成我国第一人口大省。

1644年中国划分为北清与南明，到1840年会是怎样的结果？中国会统一吗？

首先呢，1644清军入关时已经有了大清和南明对峙的局面。当时刚刚入关的清军正在同李自成作战，而南明却在大张旗鼓的搞文武官争权。

有人说南明没站稳脚，如果站稳脚一定可以和清军抗衡的。

事实却是，南明不存在站不站稳脚的问题。因为采用两京制的大明本来就有南京这个备用首都，而且当时南直隶和浙江福建广东一代都没有受到起义军的影响，即便是湖南湖北也是被大明牢牢的控制着。

另外在淮北地区，大明依然有四个藩镇可以阻挡农民军和清军的进攻。可以说明庭把一切都安排的妥妥的，唯一的失误就是储君的选择上。因为这个问题，手握重兵的武将和一直以来掌控大权的文官发生了不可调和的矛盾，结局最终是文官集团大权旁落，明朝也变成了唐末藩镇割据的局面。

面对强大的清军，分裂的明庭成员各自为战，军阀们想的只是如何实现自身利益最大化，故而没人真心为了光复大明江山而战。

即使是在南明局势几次大好的情况下，明朝依旧没有把握住机会，最后灭亡，也是咎由自取。

其实可以说，从清军入关的一刻起，历史的格局基本就已经定下了，首先历史人物的性格又不能改，这些人必然的会让这些发生过的事情再次发生。而南明的结局基本就是人为结果，不管怎么挣扎，也是既定结局了，所以到了1840年，天下还是大清天下。

有竞争才会有发展，有了狼，羊才会更好的成长。

如果南明稳固下来，各地起义农民军都被剿灭，撑住了清的攻势，肯定会形成南北对峙的局面。

这个时候双方都会想方设法在各个方面胜过对方，尤其是军事方面，要知道军事对科技的发展起到至关重要的作用，计算机就是首先应用在军方。

双方长期对峙，肯定会不断的想借助外力，打击对方，欧洲的红衣大炮明末时已经卖到中国了。

200年的对峙和发展，估计南明会往南洋发展，接触在印度的英国，北清估计会往西北发展，接触沙俄。

所以大胆猜测，到1840年，说不定中国不会落后欧洲多少。

个人的理想想法，太多的原因可以影响这个推测了！

天下大事，合久必分 ，分久必合。历史的进程没有 如果

如果不是南明垮的太快，当时是有这个可能性的，再次形成南北朝对峙的局面。

彼时被逼急了的南明朝廷，已经开始向全世界求助了，眼光已经打开了。日本的德川幕府没有明说，但是暗中表示过会出兵帮助南明收复失地，虽然一直没有出兵，但是制造火炮的原材料和白银给了不少。罗马教皇也收到了南明皇室的求救书，可惜太远了，英诺森十世收到的信，然后就病死了，等到继任者上台，传教士拿着新教皇的回信回到中国的时候，南明已经垮掉了，皇帝跑缅甸去了。

现实的危机感使得人更加现实和客观的看待周围的事物，大清一统天下，再次进入万国来朝的迷梦里，太自以为是封闭自己最终落了下乘。

如果南北对峙，双方激烈的竞争，可能会更加紧迫的需求西方的先进技术和武器，以武器的科技为先导，更加利于产生启蒙，后面就不会差距拉那么大了。

就算这样，新疆地区也有准格尔汗国啊，明末已经到黑龙江流域的沙俄，不可能撑到1840的，如果清朝拿不下南明，就要面对南有南明，西北有准格尔，东北有沙俄，清朝被灭了，南明也撑不住这两个势力的攻击

1840年会怎样并不重要，也许趁着西洋夷之乱，不论是北清趁机攻明还是南明趁机攻清，不论是两者携手共击西洋夷，或是南北某一方成为了殖民地，但无法改变的历史进程是：我中华的有志之士，必然在20世纪初扛起了救亡图存的大旗，无畏的革命者们前仆后继，最终缔造共和。这是世界的必然趋势，浩浩汤汤，无论是北清还是南明都无法阻挡的。

借鉴中国模式，作为“世界工厂”接班人的越南，走向了没落吗？为什么？

我家里是做纺织生意的，这个我来回答一下面料及服装行业的现状。

确实现在很多的工厂在越南开厂，比起国内来说越南开厂有几个好处：

1环保问题，不像国内环评抓的那么严；

2当地政府支持，大多数去越南开厂的都在一个工业园区内，类似于国内柯桥镇那样，印染和后处理工厂，服装加工厂都离的很近，各种资源整合在一个工业园区内，大大减少了后期的费用；

3人工工资低，越南人工工资每月相当于人民币1000-1500元，比起国内4000元左右的工资还是很有竞争力的；

再说说越南开厂不足的地方：

1工人罢工，这几年发展下来，工人工资比起初的时候要涨了不少，刚开始去越南办厂人工工资也就1000元人民币左右，那边人员动不动就罢工导致现在人力成本不断增加；

2劳动效率低下，相对于国内的生产力，越南和菲律宾那边的服装厂生产效率要低的多，大多是做出口非洲的低端市场的货，出口欧美日韩的产品基本还是在国内生产；

3生产周期长，相较于国内来说，越南没有完善的印染-后处理-服装加工的产业链，很多面料要从国内做完后发海运到越南，然后在越南加工再出口到其他国家，这样周期会变得很长；

越南现在的问题是投资往上涨，但是GDP没有同比上涨，什么意思我给大家解释一下。

我们调出来这么多年越南的经济GDP大家看一下

越南的改革开放自1986年，大家可以看到，基本上增长率维持在6%左右，最高也没破过10%，要知道，越南国家比中国小的多，同样的社会制度，同样的儒家社会环境，为什么会产生这么大的差别？中国在越南那会增长率动不动就破10%，为什么越南没有狂增？越南这个增长率也就和印度差不多。

2017年越南GDP6.81%，2016年6.21%，目测今年可能也还在7%以下，什么水平？印度的水平，印度也就这个增长率，大家也不要认为说越南能成世界工厂，实际上现在越南的低级制造业投资于已经过剩了，而且越南发展极度不平均，一大半的投资都在红河三角洲

而且越南是制造业的，大家都知道中国的外汇储备，贸易顺差大规模增幅，是什么时候开始的？就是中国变成世界工厂的那段时间，你想不到的是越南直到今年1月份，居然还在贸易逆差！

所以有些东西大家不要似是而非的去想象，“我认为会是这样”“我觉得会是这样”，你觉得，你认为，那是没用的，外国投资者不是傻子，你以为改革开放那么简单？越南在中国有专门的政策人员，专门抄袭中国的政策，所有的中国政策都被翻译过，包括越南最近新建的经济特区，这是抄谁你想的到吧，结果咧，没搞下去。

越南现在急需解决的问题，一个是国内过低的加工制造业水平，第二个是培养一批越南中端的企业，第三个是立即大修大建，改善本国的基础设施，基础设施上不去，一大堆投资望而却步，制造业档次上不去，投资一大笔钱但是没见多少增长率，都是不可取的。

越南当年也搞改革开放，口号就是“西方化缘，北方学习”！照搬过来了中国的一整套开放政策和办法！效果也很快显现，加工厂也红红火火！似乎是世界工厂的翻版！但是，越南忘了一个事实！中国的改革开放是在国内有了一整套工业体系的基础上开始的，虽然这套工业体系已经十分落后，可是，工人还在，组织结构都还在，设备虽然老旧落后，但是都有，一大批国有工业企业的职工被整合下岗，也给外贸加工行业提供了大量有基础技能的骨干工人！越南整个国家就没有基础工业，更谈不上全面的工业体系！中国能成功，是有基础工业，通过外贸加工贸易，快速积累经验和财富，反过来带动了基础工业的技术进步，给改革开放奠定了工业基础。越南没有这些，这样的加工贸易，只能是代工厂，快速赚到钱了，然后就没有了！因为这样的财富不够把工业从基础建立起来！当年中国的工业基础也是一穷二白，但是，苏联和社会主义国家，一次援建162个工业项目，建立起中国自己的基础，后来中国在被封锁的状况下，任然自力更生建立健全了自己的工业体系！这个看似落后的工业基础体系，确是中国改革成功的基础！越南没有这个基础！

中国可以做世界工厂，但越南没有这个条件。即便一些中国已经淘汰了的产业，一度转向越南，越南也不具备替代中国成为世界工厂的条件。

当然，越南有很多地方其实跟中国很像，比如政治体制，越南是最接近中国的国家。同时，在国家管理能力上，越南和中国一样，在第三世界国家中，肯定是属于水平比较高的国家。至少和非洲、拉美、东南亚其它一些国家相比，越南的国家管理水平要高得多。

但越南的国家规模和中国不在一个层次。比如人口，中国改革开放时已有八亿多人口，成为世界工厂时有大约十三亿人口，而越南现在只有9300万人，还不到一亿人。

这意味着什么呢？按照90年代流行的经济学的说法，在投资不断持续增长的条件下，中国的人口规模相当于劳动力事实上处于无限供给的状态，人工成本只有更低，没有最低。

而越南的这个人口规模则意味着，他们的劳动力供给是有限的，不可能像中国这样，成为一个具备完整的工业体系和产业链的国家，只能发展其中的一部分。

但越南比中国的起点更低的地方在于，中国在改革开放的时候，已经有了比较完整的工业体系和门类，而且水平都不低。越南并没有这样完整的工业体系，因为越南是在战争结束之后马上就开始改革开放的，并没有经历独立自主的建设和发展的时期。

越南的基础设施建设水平和中国也不在一个层次。对一个发展中国家来说，要吸引投资，基础设施建设是非常重要的，中国在改革开放时，铁路、公路、航运、航空这些都已经比较完整了，而越南这方面还比较薄弱。

不过，事实证明，中国的劳动力并不是无限供给，而是有其边界的。随着经济的发展和计划生育效果的显现，中国的劳动力一度也出现了缺乏，所谓的人口红利也已经结束了，而且提前进入了老龄化社会。

也是因此，中国的劳动力成本在2000年以后就在不断提高，一些劳动密集型产业的利润空间开始下降，从而迁往其它第三世界国家。越南是其中的受益者。比如广东的一些服装、低端电子生产企业，就转移到了越南。

但也是在这个趋势刚出现的时候，就出现了2008年金融危机，越南也很快就受到了冲击，尤其是货币，严重贬值。之后，在中国和欧美等主要经济体的救市政策的影响下，世界经济并未马上陷入衰退。

这几年，随着新一轮经济经济的蔓延，欧美和中国的经济形势都不好，世界经济形势已经从原来的高速增长进入了衰退期。作为下游国家的越南，在这个过程中当然也难以幸免。资本外流，就业机会减少，经济增长减速乃至负增长。

而且，越南的国家规模有限，缺乏战略纵深，这些年的增长也并未对越南的经济实力有根本性的转变，越南在国际经济体系中的地位仍然不高，抗风险能力也仍然很低。所以，现在越南的经济形势也很糟糕。

俗话说，有风的时候，猪也会飞。而当风停下来的时候，雄鹰依然在天空翱翔，猪就要跌落尘埃。曾经的金砖国家，命运也各不相同，巴西和南非都面临着严重的经济危机。越南的经济发展水平还不如巴西和南非，自然会更糟糕。

到此，以上就是小编对于东南亚首次超半选中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于东南亚首次超半选中国的3点解答对大家有用。